VEAF
    • Site VEAF
    • Categories
    • Recent
    • Popular
    • Users
    • Groups
    • calendar
    • Register
    • Login

    Operation Brevity 2.0

    OPINT - Briefs/Debriefs vols escadre 735
    7
    19
    1.7k
    Loading More Posts
    • Oldest to Newest
    • Newest to Oldest
    • Most Votes
    Reply
    • Reply as topic
    Log in to reply
    This topic has been deleted. Only users with topic management privileges can see it.
    • ZipZ
      Zip Membre VEAF
      last edited by

      Bon, j’étais un peu énervé et mon écrit a dépassé ma pensée. Du coup, désolé, c’était un peu agressif.
      Tu as raison, j’avais oublié que j’avais mis le freqplan dans la doc de l’OT. Je vais corriger ça.

      Pour rappel, l’objectif de ces noms et fréquences préétablies était de gagner du temps au briefing, histoire de commencer la mission avant 22h et de pouvoir se coucher avant minuit, pour changer.
      C’est pas juste que ça “nous pose un problème de nous appeler sierra ou thor”.

      Egalement (et là on rejoint ton souci de livrée) on est un groupe, on a des valeurs communes, et également une identité ; elle passe par un logo, des couleurs, et des livrées pour les avions (pas tous, encore).
      Ici aussi des gens se sont donné (et se donnent encore) beaucoup de mal pour qu’on ait de belles livrées pour nos avions.
      L’uniformisation, c’est important dans un groupe, surtout s’il grandit beaucoup.
      Je pense que le fait de revêtir les couleurs de la VEAF, de suivre les règles mises en place ensemble, et plus globalement de s’intégrer au groupe est important pour tout le monde.

      Zip

      SharkoS 1 Reply Last reply Reply Quote 0
      • SharkoS
        Sharko Membre VEAF @Zip
        last edited by

        @zip Salut pas de soucis, apres tu sais aussi que je fais tous ce qui est mon pouvoir pour respecter au max ce qui existe deja, les freqs, les tacans tous ca
        c est vrai que je change les noms ( tout en gardant quand les meme freqs)
        Hier avant de répondre j etais quand allez voir au cas ou, cest polosh qui m as dit que jetais pas a jour dans le doc mais c etait trop tard j avais deja fini

        Apres je pense que tu sais combien de temps ca prends a faire ca, cette mission j l ai completement refaite de a a z j ai ajouté des trucs air sol pour que tous le monde puisse jouer ensemble, je fais vraiment au mieux pour satisfaire tous le monde
        j ai passer plus de 20 h a tout faire, verifier, corriger les details tous ca, et c est vrai que ca ma un peu decu que la seule remarque qui soit faites a propos de la mission c est que je respecte pas les noms mais bon je comprends le principe

        ? 1 Reply Last reply Reply Quote 0
        • ?
          A Former User @Sharko
          last edited by

          @sharko il faut que j apprenne a faire des missions, ca va venir…
          ceci etant, caler les noms de patrouilles avec le kneeboard veaf et pas se prendre le chou avec les frequences, c est pratique …

          1 Reply Last reply Reply Quote 0
          • JedJ
            Jed Membre du bureau
            last edited by

            J’ajoute ma petite pierre à la discussion pour les indicatifs :

            • Je comprends totalement la frustration du MM quand le seul feedback sur la mission concerne un point comme ça 😞
            • Les indicatifs des groupes sont liés au “setting”, du coup ça a du sens de garder les mêmes callsigns lorsqu’on reste dans le même contexte.
            • Le coup des indicatifs “statiques” ça aide aussi lorsqu’ils désignent toujours plus ou moins la même chose (même escadron / appareil / mission)
            • Après ça reste important de changer de temps en temps (aussi éviter les indicatifs “personnels” genre être toujours l’appareil 303 ou CHARCOT 12)
            1 Reply Last reply Reply Quote 1
            • SharkoS
              Sharko Membre VEAF
              last edited by Sharko

              Mise a jour du briefing,

              https://docs.google.com/presentation/d/1ChawhwMwshsYaeVin7ojvpkGD1PwCGf9N8JyF1kHDQU/edit?usp=sharing

              Merci @Magicbra

              SkyknightS ZipZ 2 Replies Last reply Reply Quote 0
              • SkyknightS
                Skyknight @Sharko
                last edited by

                @sharko Merci

                1 Reply Last reply Reply Quote 0
                • ZipZ
                  Zip Membre VEAF @Sharko
                  last edited by

                  Merci @sharko ; juste une remarque, c’est souvent le bordel à la radio d’avoir la freq AWACS comme freq commune. Ça serait mieux d’avoir une freq dédiée, non ?

                  Zip

                  MagicbraM 1 Reply Last reply Reply Quote 0
                  • MagicbraM
                    Magicbra Membre du bureau
                    last edited by

                    OP Brevity 2.0.jpg

                    J’ai créé la SITAC BLUEFOR ET OPFOR dans LotATC pour les contrôleurs et ceux qui voudraient étudier la zone.

                    Les deux fichiers :
                    BLUEFOR : Brevity 2.json
                    OPFOR : Brevity 2 - OPFOR.json

                    Pour les charger :

                    • ouvrir la fenêtre de dessin
                    • cliquer sur l’icône de dossier

                    "L'ennemi est bête : il croit que c'est nous l'ennemi alors que c'est lui ! " - P. Desproges

                    1 Reply Last reply Reply Quote 0
                    • MagicbraM
                      Magicbra Membre du bureau @Zip
                      last edited by Magicbra

                      @zip a dit dans Operation Brevity 2.0 :

                      ste une remarque, c’est souvent le bordel à la radio d’avoir la freq AWACS comme freq comm

                      Je pense que c’est beaucoup plus simple d’avoir une feq commune avec l’AWACS si vous êtes sous son contrôle. Ca permet de réagir vite. Ca permet aussi au contrôleur d’anticiper les actions. Par contre il faut peut être plus de rigueur sur les freq pour limiter les communications au minimum (join, push, pump, feu, entrée de zone, sortie de zone) et bien definir les priority talkers dans le mass brief.

                      En general les PT du plus au moins prioritaire, ça serait :
                      1- GCI
                      2- PL
                      3- DCA
                      4- Strike.

                      Mais vous pouvez faire autrement, par exemple si vous avez plusieurs packages, vous pouvez avoir 1 freq GCI (que pour le GCI) et une freq package et pas de freq flight.

                      "L'ennemi est bête : il croit que c'est nous l'ennemi alors que c'est lui ! " - P. Desproges

                      griffinG 1 Reply Last reply Reply Quote 0
                      • griffinG
                        griffin @Magicbra
                        last edited by

                        @magicbra tu as raison. D’autant que même avec l’AWACS IA on peut limiter les comms grâce au super Mod de maître Zip

                        Aussi ça force la discipline et non-occupation de la freq pour faire du bla bla trop long.

                        1 Reply Last reply Reply Quote 0
                        • SharkoS
                          Sharko Membre VEAF
                          last edited by

                          @Zip @Magicbra @griffin c est vous les chefs pas assez d experience, je me fis a votre ressenti pour les coms etc

                          1 Reply Last reply Reply Quote 0
                          • SharkoS
                            Sharko Membre VEAF
                            last edited by

                            pour moi la map est prete, apriori le mass brief aussi, je suis pret a plannifier la mission quand vous voudrez

                            1 Reply Last reply Reply Quote 0
                            • First post
                              Last post