Réorganisation de la 735th

[Dilixo]

@skyknight Ba oui, une escadrille = un module. Donc un Mirage 2000 fait du Air/Air et du Air/Sol par exemple, donc il est normal que l’escadrille offre l’ensemble des systèmes des modules.
Rien ne t’oblige toi à tout faire. En assument ce choix
Ce que j’entends pas assumer, c’est que tu pourras pas participer aux missions air/sol en 2000, si tu n’as jamais travaillé ces systèmes.

[Skyknight]

@dilixo Oui c’est clair et d’ailleurs je privilégie le A/A. le A/G ne m’intéresse pas (pour l’instant)

[Skyknight]

@olivier-gaming OK reçu 5/5, mais pourquoi supprimer les groupes?

[Dilixo]

Pas besoin de groupe, tu as un module, tu appartiens d’office à l’escadrille du module normal. Après il y a toujours la possibilité de créer un sous-groupe (patrouille, truc, muche, etc…) dans cette escadrille.

C’est clair, c’est simple, c’est vert, c’est red de SFR !

[olivier-gaming]

@skyknight parce que pourquoi tu veux créer encore un truc alors que tu le fais en escadrille…si tu veux bosser le air/sol avec d autres avions tu contactes les autres escadrilles.
Du air/sol en mirage et en av8 ce n est pas du tout la même chose (emploi de l armement et systemes) seule la phraseo est commune (exception pour le jtac et afac ou la ce sont les avions qui s adaptent aux procédures)

[Flash]

Et moi qui n’aime pas trop le A/A, j’espère trouver ma place dans l’escadrille F/A18, qui, si j’ai bien compris, était orientée principalement A/A.

[olivier-gaming]

@flash même réponse à voir au sein de l escadrille avant de speculer

[Flash]

@olivier-gaming a dit dans Réorganisation de la 735th :

@flash même réponse à voir au sein de l escadrille avant de speculer

Je poserai la question au responsable de l’escadrille F/A-18 et s’il s’avère qu’elle restera orientée A/A, pas de souci, j’irai voir ailleurs…

[olivier-gaming]

@flash ok

[Dilixo]

@flash même réponse pour moi aussi qu’à Skynight.

Les escadrilles forment sur TOUS les systèmes des modules (si les compétences sont là bien évidement).

Seul les sous-groupes (patrouille, truc, muche, etc…) qui sont facultatifs pourront choisir de ce spécialiser. Mais ces sous-groupes sont des personnes qui volent ensembles et donc suive des directives communes.

L’escadrille en elle même doit pouvoir former sur l’ensemble des systèmes.

[Flash]

@dilixo a dit dans Réorganisation de la 735th :

Sauf que dans le message de Hodgy, il n’est pas fait mention de patrouille…

[Dilixo]

@flash parce que c’est facultatif.

[Flash]

@dilixo a dit dans Réorganisation de la 735th :

@flash parce que c’est facultatif.

OK, pas d’affolement, je vais sagement attendre de voir…

[olivier-gaming]

@flash parce que c est un message générale et que je ne contrôle pas l organisation interne des escadrille,elles sont autonomes

[The_Reaper]

Petite question. Pour l’accès aux missions, on passerait d’une validation mission simple / complexe à un système de paliers par rapport à des compétences sur le module ? Ca reviendrait pas à un système de notation, ce que voulais éviter la VEAF si j’ai bien compris ?

[olivier-gaming]

@the_reaper ce n est pas une notation à proprement parler mais essentiellement savoir où les gens en sont dans leurs apprentissages.
Plus facile pour la gestion des escadrilles (à mon sens).
Le contenu reste à définir pour chaque escadrille.mais à un moment il faudra y passer sinon aucun intérêt de dire aux gens non tu ne peux participer à cette mission car elle nécessite des pré requis voir même pousse à s entraîner (même seul) car tu as un objectif tangible

[Maddog]

@the_reaper ça sa ne change pas à la premi`re proposition

[The_Reaper]

@olivier-gaming Ca correspondrait plus à un système de pré-requis du coup. Ce serait en auto évaluation ou tamponné par un tuteur / coach / quelque soit le nom ?

[olivier-gaming]

@the_reaper ça ne sera pas de l auto évaluation je pense (je ne décide pas pour toutes les escadrilles)

[olivier-gaming]

@the_reaper un tuteur,comme les ex que je donne,il est fait pour accueillir les nouveaux.