[Urgent Power] Vendredi 22 mai 2020 16h - Sortie 2 v4

Créé le 10/05/2020 à 10:41 Dernier post: 21/05/2020 à 17:56 37 posts

Post by User-4

Posted: 2020-05-09T10:45:26.172000
Edited: 2020-05-10T10:59:20.424000

10 mai 2020

Operation Awkward Archer - 18 Octobre 1987
Briefing campagne
Inscriptions
Briefing mission

[event][name][Urgent Power] Operation Awkward Archer v4[/name][allday]false[/allday][startDate]1590156000000[/startDate][endDate]1590163200000[/endDate][reminders][][/reminders][location]Serveur VEAF[/location][description][/description][mandatory]false[/mandatory][/event]


9 mai 2020

@CoubyStark a dit dans [Urgent Power] Vendredi 8 mai 2020 16h - Sortie 2 v3 :

En tout cas c'était bien cool. @Jed la suite vendredi 22 mai ? :grin:

Je sais que vous êtes plusieurs à avoir déjà joué cette mission plusieurs fois... je serai néanmoins intéressé pour rejouer celle-ci, afin de voir si nous améliorons des points identifiés :blush: .
Sachant que si nous pouvons encore avoir FG en face, cela peut permettre de conserver un peu de variabilité dans ce qui se passe :) .
Je serai preneur au passage de prendre le PL.

Ce serait intéressant au passage également de traiter quelques points techniques identifiés :
- sur EWRS pour retester son utilisation dans de meilleures conditions
- sur le script météo je crois

S'agissant de la météo justement, c'était un point de brief qui manquait un peu de mon point de vue même si là ce n'était pas facteur, parce qu'elle était favorable à la mission.
Je vois qu'elle était réglée sur Dynamique. Désolé pour la question si elle est triviale pour vous, mais avec ce réglage, que peut-on avoir comme données en matière de prévisions pour la météo de la mission ?


Post by Zip

Posted: 2020-05-09T10:51:55.736000

je serai néanmoins intéressé pour rejouer celle-ci, afin de voir si nous améliorons des points identifiés .

Pas de souci, avec plaisir pour moi ; avec un peu de chance on pourra larguer des bombes ;)

Je vois qu’elle était réglée sur Dynamique. Désolé pour la question si elle est triviale pour vous, mais avec ce réglage, que peut-on avoir comme données en matière de prévisions pour la météo de la mission ?

Pas grand-chose ; tu peux demander à la tour ou à WeatherMark le vent, et c'est tout : pas moyen d'obtenir la couverture nuageuse ou les conditions (pluie, neige).
La météo dynamique est vraiment pétée dans DCS, et ça ne s'améliore pas ; moi je ne l'utilise plus.
Par contre avec des scripts on peut facilement injecter la météo réelle, au moment de jouer la mission ; niveau aléatoire et immersion, c'est pas mal !


Post by FGhouse

Posted: 2020-05-09T12:40:05.794000

@CoubyStark a dit dans [Urgent Power] Vendredi 8 mai 2020 16h - Sortie 2 v3 :

Sachant que si nous pouvons encore avoir FG en face, cela peut permettre de conserver un peu de variabilité dans ce qui se passe :) .

Ça sera avec plaisir si je peux venir vous titiller...

Je vais devoir m'inscrire au cours A/A du coup.


Post by User-4

Posted: 2020-05-09T13:47:41.462000

Cool, on peut être au moins trois à la rejouer :rolling_on_the_floor_laughing: .

Pour la météo à ce moment là je préfère une météo statique prévue à l'avance.
La météo temps réel ne m'intéresse pas pour le moment. Si on avait du temps pour préparer juste avant le vol je ne dis pas. Sauf que le créneau ne fait que deux heures. Donc s'il faut adapter le brief à la météo du jour, il va nous rester une heure pour voler...
Autant la figer et donner aux PL/FL du temps pour préparer tranquillement leurs briefs dans les jours précédent l'activité.

Je vois pour faire quelques première modifs sur la mission, y compris sur la météo.


Post by User-4

Posted: 2020-05-09T16:00:29.619000

Proposition de v4 pour la mission :
20200522_UrgentPower02-v4.miz

  • CAP Colt repositionnée
  • vols Colt individualisés pour utiliser EWRS (faut faire de même avec Cougar ?)
  • indicatifs radio DCS Colt et Shell ajustés
  • ajout d'un deuxième tanker Texaco (pour se donner des options de gestion tactique/pétrole différentes)
  • passage de la météo en statique

Post by griffin

Posted: 2020-05-10T04:28:43.866000

Je veux bien refaire aussi


Post by griffin

Posted: 2020-05-10T04:32:55.512000

Mais si le larguage de bombes est impossible ça va être compliqué


Post by User-4

Posted: 2020-05-10T09:26:30.723000

@griffin a dit dans [Urgent Power] Vendredi 8 mai 2020 16h - Sortie 2 v3 :

Mais si le larguage de bombes est impossible ça va être compliqué

Y'a-t-il d'autres loads possibles qui soient conformes de l'époque ?


Post by Jed

Posted: 2020-05-10T10:41:10.276000

Pour le problème de largage des bombes, on a compris d'où ça venait ? C'est un problème client, munition, F/A-18, PG, mission, autre ?


Post by User-4

Posted: 2020-05-10T10:43:58.019000

J'ai regroupé les messages concernant un nouveau rejeu dans un sujet dédié :) .

Aucune idée pour ma part sur le problème des bombes :( .

J'édite une version de la mission v4 avec juste les bleus et les 18 pas loin de l'objectif pour leur faciliter des tests.


Post by User-4

Posted: 2020-05-10T10:50:58.426000

Une version de la mission sans les IA reds pour permettre à un pil F-18 de faire des tests de munitions sur l'objectif.

20200522_UrgentPower02-v4_BlueAConly.miz


Post by Zip

Posted: 2020-05-10T12:00:49.999000

Merci @CoubyStark je testerai ça cet après-midi


Post by Jed

Posted: 2020-05-11T10:50:40.835000

Quelqu'un a pu reproduire les pb de largages en F-18 ? Sinon pas de problème pour moi pour refaire la mission en 2000. On n'a fait que deux missions sur Urgent Power et j'ai réussi à voler dessus en F-5, F-18 et 2000 (peut-être harrier aussi, je sais plus ?) :P

Pas encore certain de pouvoir me libérer par contre


Post by griffin

Posted: 2020-05-12T00:15:41.643000

Nope

Screen_200511_203516.png


Post by User-4

Posted: 2020-05-12T08:20:58.395000

Faut-il changer votre load pour la mission ?


Post by Zip

Posted: 2020-05-12T09:18:52.820000

@griffin le screen que tu postes c'est quoi ? Tu as reproduit le souci avec la météo statique ? Dynamique ? Pas reproduit ?


Post by griffin

Posted: 2020-05-12T21:04:12.810000

@Zip la mission postée plus haut par Couby, en solo. J'ai rien changé à part le loadout pour pouvoir tester les 84 et 83.


Post by User-4

Posted: 2020-05-15T07:33:51.802000

@griffin @Zip pouvez-vous arrêter un loadout ? :)


Post by griffin

Posted: 2020-05-15T10:00:47.288000

@CoubyStark si on arrive à débugger la mission et comprendre pourquoi on a pas de CCIP cue, oui


Post by Zip

Posted: 2020-05-15T12:21:29.200000

@CoubyStark ben ça dépend, je suis pas un athlète alors faudrait qu'il ne soit pas trop lourd, sinon jamais j'arriverai à l'arrêter ;)


Post by griffin

Posted: 2020-05-15T14:32:51.669000

@Zip on te demande de l'arrêter, pas de survire à cet acte :)


Post by griffin

Posted: 2020-05-15T14:33:29.175000

D'ailleurs si on est deux on augmente nos chances


Post by User-4

Posted: 2020-05-15T15:51:04.698000

Ah ok, j'avais mal compris, je croyais qu'en changeant le load vous aviez résolu le soucis. Investigation à poursuivre alors... Vous ne pouvez pas larguer dans un autre mode ? En CCRP avec une approche BA / Pop up / Largage / Evasive ?


Post by griffin

Posted: 2020-05-15T16:09:50.335000

@CoubyStark non, on a toujours le soucis quelque soit le loadout. Je vais tester ce soir d'autre types de largages et voir si des changements météos ou autres ont un impact. On va trouver une solution.


Post by User-4

Posted: 2020-05-15T17:55:39.396000

En tout cas il y a l'air d'y avoir un beau lièvre à lever...


Post by User-4

Posted: 2020-05-15T17:57:26.285000

Voir peut-être aussi dans les fameuses options personnelles que l'on ne règle pas vraiment via l'éditeur pour le jeu en multijoueur... tu sais, comme celle qui m'a arraché des ailes :rolling_on_the_floor_laughing: .


Post by griffin

Posted: 2020-05-15T18:18:43.330000

Premier test en passant la météo à pas de turbulences et pas de vent, tout va bien. Ca s'oriente quand même bien sur la météo.


Post by User-4

Posted: 2020-05-15T19:06:38.476000

Ok good. Cette mission sans reds c'était pour pouvoir faire des essais sur l'objectif tranquille.

Si c'est bon tu peux reporter tes souhaits de loads + modifs météo nécessaire sur la v4 complètes ?
20200522_urgentpower02-v4.miz


Post by User-4

Posted: 2020-05-17T10:52:11.571000

@griffin j'imagine le load vous pourrez toujours l'ajuster à la dernière minute...

Au niveau de ce que j'avais mis en version de travail c'était déjà en météo statique. J'ai donc juste mis les turbulences à 0 :
20200522_UrgentPower02-v4.1.miz

Je vois pour préparer un brief package simplifié pour ne pas ajouter inutilement du temps de briefing mais pour avoir au moins quelques essentiels de coordination.

Rating: +1/-0 (Total: 1)


Post by griffin

Posted: 2020-05-17T22:06:02.107000

@CoubyStark, on prendra 4 AGM 62 Walleye au total. Et peut-être des Mk83 mais pas sur.


Post by User-4

Posted: 2020-05-20T14:24:36.076000

@Quick m'a dit rapidement ce matin qu'il annule sa participation vendredi. Vu le beau temps, il va sûrement voler irl...

Le brief package est presque prêt.


Post by User-4

Posted: 2020-05-21T08:06:02.873000

Urgent Power M2 - Package Brief

@griffin il y a un point de prep important de ton côté, c'est le carburant requis pour faire [BE - cible - BE], pour que tu saches me dire si une nouvelle attaque est possible. Attention, pas de maintien de position dans la zone target, à chaque fois c'est un passage sur cible puis repli vers le BE.

@griffin faut-il individualiser le flight Cougar également pour l'utilisation d'EWRS ?

Nouvelle version du Flight Brief Escort pour demain matin.


Post by Zip

Posted: 2020-05-21T17:27:33.673000

https://www.youtube.com/watch?v=PsnzYFQpqI8


Post by griffin

Posted: 2020-05-21T17:35:23.390000

@CoubyStark BE? Quésako?
Je n'ai pas trop de notion de conso de fuel pour le moment. Je peux le faire avec le NATOPS mais avec mes dispos du moment je pense pouvoir te le sortir entre début et mi-juin.


Post by User-4

Posted: 2020-05-21T17:42:39.889000

BE = BullsEye :blush: .

C'est ~ 2 x 37 Nm / 2 x 8'.

Au pire, tu regardes et note en direct à la première attaque.

De toute façon moi je n'ai pas besoin de la valeur. Tout ce dont j'ai besoin c'est de ta réponse à ma question "Reattack capable ?", réponse "able" ou "unable". Plus la réponse vient vite, mieux c'est. D'où la prep ;) .
Quand c'est préparé c'est toujours des cases de gagnées pour le combat / la gestion patrouille...
Après ce n'est pas rédhibitoire, nous ne sommes pas sur un scénario qui nous amène aux limites de la gestion pétrole.


Post by griffin

Posted: 2020-05-21T17:48:46.716000

Ok. Clair. Normalement on devrait pouvoir gérer l'attaque en une seule passe et avec assez de fuel pour revenir au Bulls et attendre une ré-attaque.
Si la première passe est concluante il n'y aura pas nécessité de ré-attaque. Dans l'absolu je serais même partant pour ne pas prévoir de deuxième passe pour un peu plus de réalisme. Ça sous-entend qu'on accepte le risque de ne pas remplir la mission si les bombes tombent dans l'eau.


Post by User-4

Posted: 2020-05-21T17:56:57.504000

Non pas de change sur le gameplan.
Rien ne dit que nous irons au bout de la première passe, 37 Nm/8 minutes ça peut être très très long. Tout dépend de ce qu'il se passe en face :) .
Compte tenu de la configuration de la cible, ce n'est pas spécialement irréaliste, au contraire, l'approche suivie c'est du target arrassment. On n'est pas sur une cible au milieu des lignes ennemies. Là effectivement je ne reviendrai pas deux fois au même endroit :) ...