[Solo] Tanker party - niveau intermédiaire
Post by User-4
Posted: 2020-04-21T12:04:36.046000
Edited: 2020-08-29T07:29:50.124000
A l'instar du défi sur ce thème que j'avais organisé il y a... une bonne décénie :exclamation: ... je vais en proposer un similaire sur DCS :blush: .
Tableaux des scores
M-2000C
- VEAF - 735th @CoubyStark - 24'00.710
- VEAF - 735th @Maddog - 24'06.560
- JTFF - 1/5 @Asta - 24'27.470
- VEAF - 735th @Ti-Rco - 30'55.420
F/A-18C
- -
- -
F-16C
- -
- -
F-14B
- VEAF - 735th @Maddog - 31'34.490
- VEAF - 735th @electron - 38'43.690
Première version de ce défi, à destination des pilotes de 2000 uniquement pour le moment :blush: .
Solo_Tanker_Party_v1.2.miz
Décollage de Krymsk, passage de la première gate sur piste.
Tanker disponible à mi-parcours.
Fréquence radio Tanker **251.0**
Tacan **60X**
Passage de la gate 2 :

Attention il faut être à moins de 1000m sol au passage vertical de cette gate.
Destination finale Vaziani, prévoyez une arrivée ILS aux minimas, avec du vent travers...
Fréquence ILS piste 13 Vaziani **108.75**
Le chrono s'arrête à la 3ème gate sur piste, il faut être à moins de 50kt au niveau de cette gate.
Pour le moment validation chrono sur présentation d'une capture vidéo complète du jeu du scénario (provisoirement je prendrai le temps que vous notez + ACMI, le temps de trouver une meilleure solution).
Bonne chance aux courageux :) .
Edit du 13/07/2020 : adaptation des modalités pour valider les chronos.
Post by User-4
Posted: 2020-07-08T08:28:33.457000
Edited: 2020-08-17T07:00:46.285000
Cela sort un peu du cadre du sujet, mais la version multi qui ajoute au passage F-14, F-18 et F-16 :
Multiplayer_Tanker_Party_v1.2.miz
Fréquence radio 2ème Tanker **252.0**
Tacan **61X**
A voir ce que ça donne pour les avions autres que le 2000.
Je l'ai ajouté aux missions du serveur VEAF dans le répertoire Compétitions.
Maintenant je vois pour étudier la mise en ligne automatique des résultats :) .
Rating: +1/-0 (Total: 1)
Post by Maddog
Posted: 2020-07-13T01:29:05.126000
Premier entrainement, dans les 47 minutes. Je n'est pas pensé prendre une image pour le temps.
En plus le track n'a pas fonctionné (décalage avec le tanker donc pas de ravitaillement....et plouf)
Sinon j'ai pas mal perdu de temps à rattraper le tanker et lors du ravitaillement deux décrocher (stress entre autre dû à une arrivée avec 200kg de kéro)
C'est mon premier atterrissage dans une tel purée de pois mais ça c'est bien passé reste moins de 400kg de kéro.
En tout cas super scénario avec de magnifiques paysages, dommage pour le track j'aurais bien voulu faire un petit montage.
En tout cas merci @CoubyStark pour ce scénario!
Tacview-20200712-233629-DCS-m2kc_tanker_party_v1.0.zip.acmi
Post by User-4
Posted: 2020-07-13T09:25:23.152000
Hello @Maddog ,
c'est génial :exclamation:
Merci beaucoup pour cet essai et ce feedback.
Pour le coup je peux oublier l'idée du track pour homologuer les temps sur ce challenge :( .
Je vois donc deux possibilités :
- un enregistrement vidéo
- ou le jeu du défi sur le serveur (ce qui colle à mes travaux suivants sur la publication automatique du résultat en ligne)
En attendant, et tant que c'est juste entre nous, je peux me contenter du chrono que vous notez et de l'ACMI :blush: . Cela dit si vous pouvez faire une capture vidéo, ça peut être cool :) .
Bravo en tout cas @Maddog pour ce déroulé complet en ~47' :clap: , c'est déjà une belle performance :sunglasses: .
Post by Maddog
Posted: 2020-07-13T11:14:38.507000
Oui c'est dommage pour le track car en enregistrant en direct on est que cockpit, il doit avoir de belles vue extérieurs à prendre, le tout pour faire une promo pour ce scénario !
Post by Maddog
Posted: 2020-07-14T14:30:27.626000
Edited: 2020-07-14T14:34:11.608000
Juste pour homologation:wink: :
Tacview-20200714-123220-DCS-m2kc_tanker_party_v1.0.zip.acmi
Rating: +1/-0 (Total: 1)
Post by Teken
Posted: 2020-07-14T17:05:03.182000
Joli Maddog bravo !!! avec le 18 l’atterrissage sans ILS n'est pas trop possible ... ( pour moi ), je prendrai volontiers un cours si il y a un prof purée de poids ! :relaxed: :relaxed: :relaxed:
Post by User-4
Posted: 2020-07-25T17:29:21.939000
Un premier petit temps pour moi :blush: .
Je crois que @Maddog a déjà fait mieux, mais en attendant ses éléments de preuve ;) ...
34'12
Intermédiaire :
Final :

Tacview-20200725-165343-DCS.zip.acmi
Je progresse sur le ravito, même si ce n'est pas encore tout à fait ça. La prise de contact est ok, c'est sur le maintien qu'il faut maintenant progresser encore...
Là j'ai pris ~1t5 sur les 2t que je vise. Ça va dans le bon sens, je commence à trouver mes repères sur DCS dans cet exercice c'est cool.
Merci @Maddog pour l'émulation ;) .
Rating: +2/-0 (Total: 2)
Post by Ti'Rco
Posted: 2020-07-26T00:13:53.529000
Après 3 échecs (dont une casse structurelle) voici un premier résultat que j'espère valide. :+1: S
Première remarque : Aucune idée de comment entrer son nom d'où le "Nouveau Surnom" pas très glam'...
Seconde remarque : Mon approche est probablement l'une des pires que j'ai pu faire, j'espère rester dans le domaine de validité pour le défi :face_with_rolling_eyes:
Dernière remarque : Je n'ai pas pu récupérer le .ACMI mais seulement le .TRK
Je referai un essai en espérant pouvoir fournir un .ACMI comme il se doit, en attendant voilà un screen.
J'ai aussi une capture vidéo mais trop volumineuse pour la poster, même compressée. :disappointed:
Merci @CoubyStark pour ces différents défis très intéressants
Rating: +1/-0 (Total: 1)
Post by User-4
Posted: 2020-07-26T08:50:58.554000
Edited: 2020-07-26T08:51:31.725000
Hello @Ti-Rco , bravo :clap: .
Pour le nom quand tu joues en mission solo, c'est celui dans ton "Carnet de vol" DCS :
Je ne vois pas de raison que ton temps ne puisse être validé. Je pense qu'il ne vaut mieux pas juger de la beauté des approches :rolling_on_the_floor_laughing: , en tout cas il n'y a aucun critère là-dessus.
En revanche il me faudrait quand même en effet ta vidéo pour valider ton temps. Tu peux l'uploader sur le GDrive VEAF dans le dossier Inbox.
Si tu ne sais pas la réencoder pour qu'elle soit moins volumineuse, vois au moins avec un petit coup de 7z.
Tu me dis quand elle est uploadée et je vois pour la récupérer et la retirer dans la foulée.
Un temps de première place, ça mérite quand même un petit effort ;) .
Post by Maddog
Posted: 2020-07-26T09:07:03.931000
Edited: 2020-07-26T09:21:57.381000
Bravo @Ti-Rco ! ton track à fonctionné? je n'est jamais réussis un à en avoir un de valide avec un ravitaillement (toujours un décalage avec le tanker)
Du coup je met mon temps aussi, après que mon espion chinois ai copié le plan de vol de @CoubyStark comme quoi on ne connais jamais assez son avion!
Ravito 2T3 (trop) et une looooonnnnngue finale donc peux mieux faire.
Post by User-4
Posted: 2020-07-26T09:51:01.891000
Edited: 2020-07-26T09:51:18.084000
Tu as un ACMI pour ce temps @Maddog ? :blush:
Post by Ti'Rco
Posted: 2020-07-26T12:49:53.351000
@CoubyStark Merci pour l'explication concernant l'ajout du nom :)
Pour la vidéo elle est déjà au format .MP4 mais malgré une compression .ZIP ou .RAR via Winrar ou 7Z, le volume reste quasiment le même.
J'uploaderai la vidéo ce soir :+1:
Post by Maddog
Posted: 2020-07-26T13:25:01.470000
Edited: 2020-07-26T14:26:54.462000
@CoubyStark j'ai mieux à proposé on laisse tomber mon post précédent
Comme je vieillis mais que j'ai toujours l'esprit de compétition:

Tacview-20200726-110211-DCS.zip.acmi
Un petit peu de panic à l'approche du tanker et un avion qui à tendance à quitter le sol à l’atterrissage depuis peu....
Une vidéo brute de décoffrage, oui je respire comme une baleine, je crache ma valda, et je n'arrive toujours pas à récupérer le son de DCS sur OBS (en VR le tuto de @Zip ne fonctionne pas je suis obligé d'enregistrer sur occulus mirror mais je vais creuser le sujet):
https://youtu.be/LiXamj1kMGk
Rating: +1/-0 (Total: 1)
Post by User-4
Posted: 2020-07-26T14:15:01.601000
Excellent, ça sent la poudre, j'aime ça :smiling_imp: .
Je met à jour le classement ce soir ;) .
Rating: +1/-0 (Total: 1)
Post by User-4
Posted: 2020-07-26T14:21:59.276000
@Maddog a dit dans [Solo] Tanker party - niveau intermédiaire :
je n'arrive toujours pas à récupérer le son de DCS sur OBS (en VR le tuto de @Zip ne fonctionne pas je suis obligé d'enregistrer sur occulus mirror mais je vais creuser le sujet):
Quand la sortie de son est sur deux pistes j'utilise Audacity pour sortir la deuxième. On l'entends pas sur la vidéo mais elle là quand même.
Le mieux est de régler l'équilibre entre le son système enregistré et le son micro, et tout mettre sur une même et unique piste. Si tu ne prévois pas de montage ce n'est pas vraiment utile de faire une sortie son sur deux pistes (si c'est réglé comme ça chez toi...).
Post by Dilixo
Posted: 2020-07-26T23:54:39.843000
@CoubyStark a dit dans [Solo] Tanker party - niveau intermédiaire :
Bravo @Maddog qui reprend la tête et place la barre bien haut :) .
C'est pas pour rien que c'est mon Leader ! :clap: :blush:
Félicitation @Maddog ! :muscle:
Rating: +1/-0 (Total: 1)
Post by Ti'Rco
Posted: 2020-07-27T10:53:19.026000
@Maddog Je viens de vérifier mon track et je n'ai aucun décalage avec le tanker, pourtant je n'ai jamais rien fait de spécial...
Post by Ti'Rco
Posted: 2020-07-27T10:55:52.147000
@CoubyStark J'ai uploadé la vidéo à l'endroit que tu m'as indiqué, j'espère qu'elle fonctionnera sinon je mettrai le Track étant donné qu'il fonctionne.
PS : Désolé pour la musique pendant la vidéo, je pensais pas que ça enregistrerait tout :grimacing: :rolling_on_the_floor_laughing:
Post by Maddog
Posted: 2020-07-27T12:10:12.433000
Edited: 2020-07-27T12:21:11.915000
Merci @Ti-Rco , je ne comprend pas j'ai du faire au moins 50 essais dès qu'il a ravitaillement j'ai un décalage et parfois le tanker ne déploie pas sont panier...leur track n'a JAMAIS fonctionné correctement chez moi et ça fait des années...
Merci @CoubyStark j'ai bien les deux pistes audio sur la vidéo je peux les voir sur HITFILM en chargent deux fois la vidéo.
Post by User-4
Posted: 2020-07-27T22:57:16.623000
@Ti-Rco je verrai ça à mon retour maintenant. Là je suis en déplacement :blush: .
@Maddog est-ce que tu as les turbulences de sillage activées par défaut ? Cette feature étant basée sur des effets aléatoires, cela pourrait expliquer le dysfonctionnement du track en rejeu ;) .
Post by User-4
Posted: 2020-08-02T08:09:45.149000
Nouveau temps early this morning :blush: :sunglasses: .
Tacview-20200802-073739-DCS-m2kc_tanker_party_v1.0.zip.acmi
Doit bien y avoir une vingtaine de secondes perdues à l'arrivée :sweat_smile: , je suis avec mon portable et j'ai merdé dans la gestion de la vue pour aller choper la poignée du parachute.
En tout cas ça y est je commence à bien avoir mes repères pour le ravito en vol avec le 2000 sur DCS, c'est vraiment cool :) .
Je met à jour le tableau des scores avec également le temps de @Ti-Rco .
Rating: +1/-0 (Total: 1)
Post by Maddog
Posted: 2020-08-02T18:57:57.457000
Edited: 2020-08-02T18:59:58.816000
Avec un des plus mauvais ravitaillement !
Ne pas prendre l'approche ILS en exemple (à n'utiliser que pour le défis)
Je referai une tentative le week end prochain et après promis j'arrête :grin:
Post by Teken
Posted: 2020-08-02T19:09:08.869000
Joli 👍👍👍
Post by Maddog
Posted: 2020-08-02T20:39:03.709000
La vidéo:https://youtu.be/PTX0dRghp7I
Post by User-4
Posted: 2020-08-02T22:58:01.363000
Excellent, mais pourquoi donc vouloir s'arrêter en si bon chemin ? :)
Post by electron
Posted: 2020-08-03T00:42:38.713000
Vous avez des temps impressionnant! Bravo Maddog,:+1: ça m'a donné envie d’essayer de suite en rentrant!
Pour mon premier essai j'ai pris le F14 mais sans utiliser la PC pour la découverte du challenge, pas aligné avec les balises aperçues un peu tard (2 petites boucles!), pas vu de tanker (heureusement que j'ai pas utilisé la PC) et posé lamentable à Vaziani short pétrole! 1H03! :anguished: Ben au moins, je pense que je pourrai faire mieux! et pas la peine de vous envoyer mon Tacview:grin:
Pourquoi pas de Tanker? c'est dans le titre... une manip particulière?
Post by Maddog
Posted: 2020-08-03T01:37:04.684000
Je crois qu'il y a un problème avec la mission multiplayer (@CoubyStark ) j'ai essayer le 14 pas de tanker non plus et je n'est pas économisé sur le kero donc...Après @electron c'est un vrai challenge dans le challenge de poser le Matou sans ILS!
Post by User-4
Posted: 2020-08-03T07:04:08.061000
Et bien merci d'avoir essayé la version multiplayer, je vais regarder ce qui cloche :blush: .
Post by User-4
Posted: 2020-08-03T07:35:29.413000
Edited: 2020-08-03T07:36:01.818000
En effet, j'avais un peu oublié de mettre à jour le trigger d'activation des tankers :sweat_smile: .
Au passage j'ai rapproché les deux tankers et j'ai agrémenté le message lors de l'activation.
C'est corrigé dans le lien téléchargement plus haut (je n'ai pas changé le numéro de version), et c'est également mis à jour sur le serveur.
A noter que cette version multijoueur est conçue pour pouvoir être jouée en solo aussi, avec donc les autres avions ajoutés, mais elle est surtout faite pour pouvoir être jouée à deux. Avec on peut organiser un petit tournoi basé sur des duels à élimination directe ;) .
Merci encore pour l'essai :) .
Post by User-4
Posted: 2020-08-03T07:45:19.604000
@Maddog a dit dans [Solo] Tanker party - niveau intermédiaire :
c'est un vrai challenge dans le challenge de poser le Matou sans ILS!
En effet pas d'ILS pour le F-14. Après je ne sais pas s'il a vraiment besoin de ravitailler. Je n'ai aucune idée de ce que cela peut donner en matière d'équilibre du défi pour les avions autres que le 2000.
Post by electron
Posted: 2020-08-03T14:02:32.066000
@CoubyStark merci pour ta rapidité ! Je vais pouvoir re-tenter!
Le F14, sans la PC, peut faire d'un trait sans ravitailler et si on passe la porte intermédiaire au premier coup on peut même se poser avec plus de 2000 lbs à Vaziani. Mais pour approcher le temps des 2000 il faudra la PC. L'arrivée sans ILS mets la pression jusqu'au bout et on peut tout gâcher !
Post by Maddog
Posted: 2020-08-03T18:33:55.415000
Bon premier petit essai sur F-14b, j'avais oublié son impossibilité à perdre de la vitesse sans qu'on le secoue du coup arrivé au tanker à M1.4 grande boucle idem sur le WP2 et j'ai du perdre 3 litres d'eau pour l'approche (un RIO humain devrais largement aider car tellement focalisé sur l'assiette et l'altitude impossible de voir la distance du tacan surtout avec ma résolution en VR.
Je regrette de ne pas pouvoir utiliser pleinement ce module avec ma config actuel
pas la peine de me mettre dans le classement j'ai rien enregistré et je peux mieux faire!
Post by User-4
Posted: 2020-08-04T16:00:49.867000
Un nouveau temps pour un nouveau classement :blush: , ça se resserre...
26'41.160
Tacview-20200804-153253-DCS-m2kc_tanker_party_v1.0.zip.acmi
J'ai l'impression @Maddog qu'il y a quelque chose que tu fais mieux sur la deuxième partie. Faut que j'étudie ta vidéo :movie_camera: ...
Rating: +1/-0 (Total: 1)
Post by Maddog
Posted: 2020-08-04T16:41:00.115000
Edited: 2020-08-04T16:42:37.185000
Bravo @CoubyStark ! même plant de vol :innocent: ,même avion, ça va se jouer au poids du pilote, je fais régime!
Pour les track je sais pourquoi ils ne fonctionnent jamais sur le tanker, j'utilise VAICOM et dans le track il ne reconnait pas mes demandes de ravitaillement.
Post by User-4
Posted: 2020-08-04T17:06:07.568000
Il y a quand même un peu plus que le poids du pilote :blush: .
Tu fais la seconde partie du parcours en ~9'51" pendant que moi il m'en faut ~10'26"... 35 secondes c'est plutôt significatif.
Je vais quand même regarder de plus près :stuck_out_tongue_closed_eyes: .
Post by User-4
Posted: 2020-08-04T17:08:12.148000
@Maddog tu utilises quoi pour tes interactions avec la cabine en VR ?
Post by User-4
Posted: 2020-08-04T17:17:54.108000
Le track de mon dernier temps :
Tanker_Party_M2kC_Coubystark.trk
Post by Maddog
Posted: 2020-08-04T17:46:24.171000
Edited: 2020-08-04T17:57:46.943000
J'utilise la manette du RIFT et le warthog, je n'utilise vaicom que pour les coms (RIO et équipe sol compris), l'ejection(soit jamais:grin: ), les JVN et la lampe de poche.
Quand je fais un bon ravitaillement je foire la deuxième partie et vis-versa (finale trop longue) et les secondes s'égrainent. je prend peut-être un peu plus de kero (?) sinon je prend un cap plus 110° que 100° pour la deuxième branche
@CoubyStark Je ne parle pas du poids du pilotes pour les 35'' mais pour me rassurer pour les 7'' que tu m'a mis :grinning:
Post by Maddog
Posted: 2020-08-06T19:25:41.820000
ça compte un demi-tour sur la piste pour arrêter le chrono?:innocent:
Si oui:
https://www.youtube.com/watch?v=ak6iW5EeFAc
Post by User-4
Posted: 2020-08-07T16:44:13.449000
Edited: 2020-08-07T16:44:55.079000
Yeees, jolie :clap: :clap: :clap: .
Tableaux des scores
M-2000C
- @Maddog - 26'18.790
- @CoubyStark - 26'41.160
- @Ti-Rco - 30'55.420
F/A-18C
- -
- -
F-16C
- -
- -
F-14B
- -
- -
Tous vecteurs confondus
- @Maddog - 26'18.790
- @CoubyStark - 26'41.160
- @Ti-Rco - 30'55.420
Post by User-4
Posted: 2020-08-09T08:29:16.303000
Edited: 2020-08-09T08:44:24.047000
Nouveau temps sur 2000 :blush: .
Il y a sans doute quelques secondes/dixièmes à gratter encore certainement, mais je pense que ça va commencer à être plus difficile :angel: .
Video process in progress :) .
Tacview-20200809-075029-DCS-M2kC_Tanker_Party_v1.0.zip.acmi
Rating: +1/-0 (Total: 1)
Post by User-4
Posted: 2020-08-09T10:05:05.437000
La vidéo de mon temps du jour :
https://youtu.be/1jbthG62EAo
Désolé pour la pub :rolling_on_the_floor_laughing: , je n'ai pas fait de montage audio c'est simplement ce que j'écoutais pendant que je jouais le challenge...
Post by User-4
Posted: 2020-08-09T10:09:49.809000
Il y a encore bien facilement une bonne trentaine de secondes à gratter @Maddog :sweat_smile: . Tu restes le meilleur sur la seconde partie du challenge :blush: .
Post by Maddog
Posted: 2020-08-09T12:33:33.917000
Edited: 2020-08-09T17:07:55.257000
Du coup petite sortie du dimanche matin et sans VAICOM ni RSmapper le track a fonctionné si j'ai le temps je ferai aussi un petit montage vidéo. avec une bonne première partie(bien que sans VAICOM je suis un peut perdu pour la demande de près contact je n'ai pas l'habitude de lâcher la manette des gaz et d'aller chercher la touche F1 à tâtons )du coup je n'ai pas pris de risque sur mon approche en finale
La vidéo: https://youtu.be/1Q0mOdL_6VE
Rating: +1/-0 (Total: 1)
Post by User-4
Posted: 2020-08-10T17:50:55.270000
Et voilà un nouveau temps à battre pour @Maddog :grin: :blush: .
Je ne voudrai pas que tu t'ennuies cet été :sunglasses: .
Tacview-20200810-151501-DCS-M2kC_Tanker_Party_v1.0.zip.acmi
Tableaux des scores
M-2000C
- @CoubyStark - 25'08.600
- @Maddog - 25'40.170
- @Ti-Rco - 30'55.420
F/A-18C
- -
- -
F-16C
- -
- -
F-14B
- -
- -
Tous vecteurs confondus
- @CoubyStark - 25'08.600
- @Maddog - 25'40.170
- @Ti-Rco - 30'55.420
Rating: +1/-0 (Total: 1)
Post by Asta
Posted: 2020-08-11T21:50:40.515000
Salut à tous,
Voici ma contribution :
La vidéo :
https://www.youtube.com/watch?v=eSZO1wfPeuU
Il a fallu que je m'y prenne à trois fois, les deux premières tentatives se sont finies avec une aile en moins :see_no_evil:
Merci à @CoubyStark pour le défi :)
Rating: +1/-0 (Total: 1)
Post by electron
Posted: 2020-08-12T00:38:25.743000
Salut à tous,
Bravo Asta!
à mon tour de faire avancer le schmilblic ;-)
Sans prétention aucune et d'ailleurs sans résultat, une petite vidéo de ma dernière tentative du Tanker_Party en F-14B (agrémentée de quelques vues de la précédente parce que j'avais pas tout enregistré) histoire de participer, faire vivre ce défi et peut-être d'en motiver d'autres!
La vidéo: https://www.youtube.com/watch?v=Vfauvbn36c8&feature=youtu.be
Post by User-4
Posted: 2020-08-12T07:28:35.996000
Merci @electron pour cette tentative en F-14 et la vidéo pour partager cette expérience. C'est vraiment cool :) .
Si mon temps en 2000 tiens encore un peu je vais essayer aussi en 14 ;) .
Post by User-4
Posted: 2020-08-12T07:49:43.545000
Update des miz du défi en v1.1 pour assurer l'absence de carburant en dehors de la base de départ ainsi que l'indisponibilité de bidons :) .
Ceci suite à des questions sur l'obligation ou non de ravitailler et la possibilité de "réarmer" :) .
Je souhaite minimiser la formalisation de règles et plutôt optimiser le scénario proposé pour que les contraintes s'imposent d'elles-mêmes ;) .
Merci encore aux amis ayant posé ces questions :+1: .
Post by Maddog
Posted: 2020-08-12T08:59:06.868000
Edited: 2020-08-12T09:00:26.777000
Bravo @Asta et avec un plan de vol différant ! pour ce qui est du TOMCAT je suis sur qu'on peut au moins égaler les temps des 2000 avec deux fois plus de stress par contre. Merci @electron pour ta première tentative qui va ouvrir les portes à d'autres (dont moi :dark_sunglasses: !)
Post by electron
Posted: 2020-08-12T19:14:48.154000
@Maddog il suffira de trouver les bonnes trajectoires pour ralentir le bestiau sans perdre de temps 😉
Post by Maddog
Posted: 2020-08-12T19:22:37.510000
@electron tout à fait faut lui faire perdre son énergie rapidement avant le ravitaillement et l'atterrissage, mais pour ma part surtout s’entraîner !
Post by electron
Posted: 2020-08-13T16:45:49.199000
4ème tentative!
Bon, c'est pas un temps canon mais il faut bien en marquer un sur le tableau! :wink:
On peut gagner du temps:
J'ai ralenti de trop loin pour le tanker, j'étais trop près de la porte 2 pour la passer j'ai dû faire une boucle et trop haut à Vaziani: une boucle dans la purée! j'ai donc réussi que le décollage et le refuel :blush:

Post by electron
Posted: 2020-08-13T16:50:13.809000
et j'oubliais l’atterrissage ! :blush:
Tacview-20200810-213037-DCS-multiplayer_tanker_party_v1.0.zip.acmi
Post by User-4
Posted: 2020-08-13T19:23:24.888000
Edited: 2020-08-14T07:54:19.235000
Bravo @electron :clap: .
Tu as raison, il faut bien commencer avec un temps... :)
Tu tiens la première place du classement F-14. Je te souhaite de la tenir aussi longtemps que possible en améliorant sur tous les points que tu as déjà identifié :+1: .
Post by Asta
Posted: 2020-08-13T21:31:51.204000
Bonsoir,
Approche plus agressive sur le tanker, passage de la gate 2 en descendant moins bas et descente plus tardive sur Vaziani, ça paie !
Gate 2 :
Final :
Et bien sûr l'ACMI
Il reste encore pas mal à gratter sur Vaziani.
J'espère que ça va motiver les autres concurrents 💪
Post by User-4
Posted: 2020-08-14T07:53:57.526000
Bravo, félicitations @Asta pour cette nouvelle prise de tête sur le classement :sunglasses: .
Le chrono va-t-il continuer de fondre comme neige au soleil ? :blush: ...
Tableaux des scores
M-2000C
- JTFF - 1/5 @Asta - 25'05.060
- VEAF - 735th @CoubyStark - 25'08.600
- VEAF - 735th @Maddog - 25'40.170
- VEAF - 735th @Ti-Rco - 30'55.420
F/A-18C
- -
- -
F-16C
- -
- -
F-14B
- VEAF - 735th @electron - 46'10.120
- -
Tous vecteurs confondus
- JTFF - 1/5 @Asta - 25'05.060
- VEAF - 735th @CoubyStark - M-2000C 25'08.600
- VEAF - 735th @Maddog - M-2000C 25'40.170
- VEAF - 735th @Ti-Rco - M-2000C 30'55.420
- VEAF - 735th @electron - F-14B 46'10.120
Post by Asta
Posted: 2020-08-14T21:34:13.952000
J'ai remis ça aujourd'hui suite à la dernière performance de @CoubyStark,
Le résultat final :
Je ne vous fais pas un dessin, c'était chaud au ravito' 🥵 :
Au temps intermédiaire :
L'acmi est ici
Il est encore possible de gratter des secondes, surtout sur Vaziani ! Et si on veut s'assurer encore d'autres secondes, il faut qu'on prenne le temps de consulter les abaques du 2000 (conso'/alti', accélération en lisse en fonction des alti', maxspeed en fonction de l'alti', ...). Quelqu'un a ça sous la main ? Je ne trouve pas ce qui me convient dans le manuel du 2000 de Razbam, ni dans la doc' du 2000 qui circule sur la toile.
Post by User-4
Posted: 2020-08-15T08:41:23.065000
Encore bravo @Asta pour ce nouveau temps, canon, à battre ;) .
Cela ne sert à rien de chercher à s'appuyer sur les courbes de l'avion. Celles-ci sont classifiées et de toute façon le modèle de Razbam ne les suit pas. Et ce même s'il n'est pas non plus si éloigné que cela grâce à certaines valeurs clés, qui ne correspondent d'ailleurs pas à la motorisation M-53-P2...
Il faut "essayer" des choses et explorer les limites de ce modèle pour mieux le connaître ;) .
Tableaux des scores
M-2000C
- JTFF - 1/5 @Asta - 24'27.470
- VEAF - 735th @CoubyStark - 24'38.340
- VEAF - 735th @Maddog - 25'40.170
- VEAF - 735th @Ti-Rco - 30'55.420
F/A-18C
- -
- -
F-16C
- -
- -
F-14B
- VEAF - 735th @electron - 46'10.120
- -
Tous vecteurs confondus
- JTFF - 1/5 @Asta - 24'27.470
- VEAF - 735th @CoubyStark - M-2000C 24'38.340
- VEAF - 735th @Maddog - M-2000C 25'40.170
- VEAF - 735th @Ti-Rco - M-2000C 30'55.420
- VEAF - 735th @electron - F-14B 46'10.120
Mon temps d'hier pour actualisation dans le classement :blush: :
Tacview-20200814-084310-DCS.zip.acmi
Post by User-4
Posted: 2020-08-15T10:33:39.603000
Edited: 2020-08-16T13:34:04.931000
@Asta @Maddog , un nouveau chrono à battre du côté des 2000 :) .
J'enrage un peu parce que :
- j'ai foiré le ravito, j'avais oublié de passer le but de nav sur la gate 2 et en le faisant pendant le ravito j'ai déconnecté...
- j'ai gardé les AF du ravito à la gate 2 et jusqu'au 400 + accélération où je comprenais pas qu'il soit si lent à accélérer...
Bref, voilà un nouveau plan de vol qui fait grave gagner, à la fois du temps, et du pétrole, comme en atteste le temps intermédiaire canon (bien qu'améliorable encore :angry: ).
Mon idée a été : plutôt que de réduire la PC pour pas casser l'avion, autant convertir cette énergie en altitude et donc en ground speed + gain pétrole... idée qui s'avère fort payante :) .
Dès que j'ai l'occasion je reprends ça avec un ravito propre et des AF rentrés... :smiling_imp:
Tacview-20200815-094607-DCS.zip.acmi
Post by Maddog
Posted: 2020-08-16T12:58:43.267000
Edited: 2020-08-16T13:13:13.721000
Sortie du dimanche, toujours une histoire de 7'' mais avec une prestation de peu mieux faire c'est jouable si les concurrents partent en vacances 15 jours :blush:
finalement @electron je ne pense pas que le gros chat ne puisse pas égaler les 2000 par mauvaise visibilité à cause de l'approche.

et le tacview:Tacview-20200816-122008-DCS.zip.acmi
Post by User-4
Posted: 2020-08-16T13:33:51.421000
En tout cas belle progression sur le chrono @Maddog :+1: .
Vue de ma place, je dirai que la menace se rapproche :grin: ...
Et il y a en effet encore plein d'avions sur lesquels tout reste à faire :blush: ...
Ça me fait penser je crois avoir vu chez les JTFF qu'il pourrait y avoir du compétiteur sur JF-17. Il faut que je vois pour l'ajouter :) .
Tableaux des scores
M-2000C
- VEAF - 735th @CoubyStark - 24'20.630
- JTFF - 1/5 @Asta - 24'27.470
- VEAF - 735th @Maddog - 24'27.890
- VEAF - 735th @Ti-Rco - 30'55.420
F/A-18C
- -
- -
F-16C
- -
- -
F-14B
- VEAF - 735th @electron - 46'10.120
- -
Tous vecteurs confondus
- VEAF - 735th @CoubyStark - 24'20.630
- JTFF - 1/5 @Asta - 24'27.470
- VEAF - 735th @Maddog - M-2000C 24'27.890
- VEAF - 735th @Ti-Rco - M-2000C 30'55.420
- VEAF - 735th @electron - F-14B 46'10.120
Post by electron
Posted: 2020-08-16T17:36:20.217000
@CoubyStark et @Maddog exact les 2000 sont intouchables surtout que quelques détails laissent à penser que le 2000 est un peu plus affûté que dans la réalité (ce qui n'enlève rien aux prouesses que vous arrivez à faire avec cet avion:+1: ) Mais si je prends les meilleures parties de mes 2 derniers essais (sans casser ou rater un passage) on peut passer sous les 35' ! Au premier :stuck_out_tongue_winking_eye:
Tacview-20200816-162544-DCS.zip.acmi
Post by Maddog
Posted: 2020-08-16T18:21:11.998000
Edited: 2020-08-16T18:31:17.454000
Aller pour lancer la compétition sur le gros chat avec les rayban avec une pointe à M2.5 :
il faut surtout trouver comment ralentir cette immense savonnette sans voile noir l'arrivée au tanker est assez loufoque!
Tacview-20200816-173236-DCS.zip.acmi
Post by electron
Posted: 2020-08-16T19:45:54.007000
@Maddog à bravo! on devrai donc passer sous les 35'. Jolies pirouettes au Tanker!:blush:
ça motive!
Post by User-4
Posted: 2020-08-17T07:02:53.833000
Update des miz en v1.2 :
- ajout du JF-17 aux deux miz
- la version "solo" n'est plus M2000 centrée :blush: , on retrouve les avions prévus en multiplayer au départ alignés sur piste
Rating: +1/-0 (Total: 1)
Post by Maddog
Posted: 2020-08-17T16:57:24.698000
Edited: 2020-08-17T16:57:56.917000
Mon dernier parcour en matou, prochaine étape passer la barre des 30min!
Réalisable quand on voit ma prestation:
et la vidéo:https://youtu.be/nOuJxvwvrWc
Post by User-4
Posted: 2020-08-17T17:12:08.582000
Nice :) .
Faut que j'update le classement, je fais ça dès que j'ai un petit moment ;) .
Post by electron
Posted: 2020-08-17T19:30:21.402000
@Maddog Bravo! t'as tapé fort! bonne idée de passer la porte avant le refuel, t'es le meilleur :wink:
Post by Maddog
Posted: 2020-08-17T19:41:28.267000
Oui quitte à faire le rejoint sur le tanker après la porte autant la passer d'abord et les 10 000 pieds de monté casse plus la vitesse.
Post by User-4
Posted: 2020-08-17T20:17:50.750000
Edited: 2020-08-18T07:06:59.950000
Intéressant en effet comme idée :) .
Tableaux des scores
M-2000C
- VEAF - 735th @CoubyStark - 24'20.630
- JTFF - 1/5 @Asta - 24'27.470
- VEAF - 735th @Maddog - 24'27.890
- VEAF - 735th @Ti-Rco - 30'55.420
F/A-18C
- -
- -
F-16C
- -
- -
F-14B
- VEAF - 735th @Maddog - 31'34.490
- VEAF - 735th @electron - 38'43.690
Tous vecteurs confondus
- VEAF - 735th @CoubyStark - 24'20.630
- JTFF - 1/5 @Asta - 24'27.470
- VEAF - 735th @Maddog - M-2000C 24'27.890
- VEAF - 735th @Ti-Rco - M-2000C 30'55.420
- VEAF - 735th @Maddog - F-14B 31'34.490
- VEAF - 735th @electron - F-14B 38'43.690
Post by Maddog
Posted: 2020-08-17T21:07:11.777000
Edited: 2020-08-17T21:09:55.898000
pour info @electron est à 38min 43 s, quelques postes au dessus, merci @CoubyStark !
je sais pas facile à suivre avec tout les furieux!
Pour l'histoire de la porte avant le ravito c'est aussi que le TomCat met une plombe pour avoir le kero nécessaire
Post by User-4
Posted: 2020-08-18T07:08:13.716000
Oups, toutes mes excuses @electron :blush: . Tableau mis à jour :) .
Post by Maddog
Posted: 2020-08-24T18:07:09.416000
Edited: 2020-08-24T20:31:33.513000
Après deux essais infructueux dimanche aujourd'hui c'est passé nickel.
Tacview-20200824-172839-DCS-solo_tanker_party_v1.2.zip.acmi
Et la vidéo version courte:https://youtu.be/ZvcevjJnlzE
Post by Asta
Posted: 2020-08-24T18:10:10.253000
Alors ça c'est de la performance !
Bien joué à toi Maddog, ça me chauffe pour retenter la partie, mais je suis en manque de temps en ce moment ^^
Post by User-4
Posted: 2020-08-24T19:47:05.567000
Encore un beau step pour le chrono, bravo :clap: :clap: .
Post by User-4
Posted: 2020-08-29T07:26:56.582000
Edited: 2020-08-29T07:29:02.432000
Petit moment de détente hier soir après une semaine de travail un peu tendue... rien de tel qu'un bon ride Mach 2.2, manette dans le phare, et un petit glissé au panier pour retrouver zénitude et sérénité :blush: .
Et un nouveau temps pour le classement M-2000C ;) .
Le temps intermédiaire :
Tacview-20200828-220721-DCS-Solo_Tanker_Party_v1.2_24min00.zip.acmi
Tableaux des scores
M-2000C
- VEAF - 735th @CoubyStark - 24'00.710
- VEAF - 735th @Maddog - 24'06.560
- JTFF - 1/5 @Asta - 24'27.470
- VEAF - 735th @Ti-Rco - 30'55.420
F/A-18C
- -
- -
F-16C
- -
- -
F-14B
- VEAF - 735th @Maddog - 31'34.490
- VEAF - 735th @electron - 38'43.690
Note : je ne garde plus que les classements par airframe. Je pense que le classement toutes airframes confondues n'a pas de sens au final.